El artículo informa de la aprobación, al parecer, del Plan General de Ordenación de Cabezón de la Sal por la Comisión Provincial de Urbanismo.
Señala que inicialmente se había considerado devolver el plan al Ayuntamiento para una nueva revisión e información pública debido a las diferencias existentes entre el documento original y el presentado para su aprobación.
Indica que dichas diferencias, calificadas como numerosas y evidentes, hacen pensar en posibles irregularidades relacionadas principalmente con recalificaciones de terrenos incluidas en un plan parcial que quedarían validadas al aprobarse el Plan General.
Añade que la polémica se enmarca en las divisiones existentes dentro del Colegio de Arquitectos, mencionando al redactor del plan, Eduardo Ruiz de la Riva, cuyo equipo también elaboraba el Plan de Torrelavega.

Artículo de opinión e información sobre la aprobación del Plan de Ordenación de Cabezón de la Sal por parte de la Comisión Provincial de Urbanismo.
La autora sostiene que el Plan presenta diversas irregularidades relacionadas con la recalificación de terrenos, señalando que fincas con características similares reciben distintas calificaciones urbanísticas.
Se exponen varios ejemplos concretos de parcelas cuya clasificación habría cambiado durante la tramitación del Plan, mencionando actuaciones que habrían favorecido determinados intereses particulares.
El texto recuerda que el Plan fue objeto de alegaciones y críticas por parte del Colegio de Arquitectos y afirma que algunas de ellas no fueron atendidas.
Concluye indicando que la aprobación del Plan mantiene la controversia sobre la ordenación urbanística de Cabezón de la Sal y las posibilidades de edificación previstas para los próximos años.